De pocas películas recuerdo que me hayan dicho con tanta insistencia que debía verla, como es el caso de: MEJOR... IMPOSIBLE (James L. Brooks -1997-). Mi afición al cine, Jack Nicholson, un escritor neoyorquino, y sobretodo Helen Hunt, eran argumentos de peso para verla. Y por fin, la vi. Antes de seguir debo confesar mi, digamos "love story", con Helen Hunt. Yo me enamoré de Jamie Buchman (personaje de la serie "Loco por ti" (Mad about you. NBC, 1992), emitida aquí por las televisiones autonómicas creo que por allá el 1993, y reposiciones posteriores). La serie, a grandes pinceladas, era la vida cotidiana de un matrimonio ni rico, ni famoso, que vivía -eso sí- en la gran manzana de la ciudad que nunca duerme. Era una sit-com amena, sencilla, con el habitual paseíllo de actores y famosetes (entre los que destacan Jerry Lewis, Yoko Ono o Mel Brooks), o cameos de actores de otras series de la misma productora (como son Lisa Kudrow -haciendo de Úrsula, hermana gemela de Phoebe- o Jerry Seinfeld (información para freaks: el piso de soltero de Paul, es el piso donde luego se fue a vivir Cosmo Kramer,... ojo!). Memorables capítulos para la posteridad como el que se quedan encerrados dentro del baño, la cocción del pavo de "acción de gracias", o uno de la última temporada donde la cámara no se mueve ni un milímetro durante los 25 minutos q dura el episodio, y al más puro escenario teatral, los dos actores viven a ras de suelo en el pasillo de la casa. La primera aparición que vi de la rubia de ojos maravillosamente expresivos y simpático movimiento de cejas fue en TWISTER (obra de catástrofes naturales de la factoría Spielberg, dirigida por Jan de Bont). Donde Helen Hunt lucía su habitual camiseta blanca de manga corta, y se dedicaba a perseguir tornados, esquivando vacas y tractores, y con un Bill Paxton que la perseguía a ella. (Una película que sin ser nada del otro mundo tiene el don de entretener y animar (al menos a mi, me anima... será quizás esa musiquilla de persecución del tornado, y esa aventura contra las fuerzas de la naturaleza. O quizás sólo que es un producto "made in Spielberg", y el entretenimiento es la base de sus películas). Helen Hunt ganó el Oscar a la mejor actriz por MEJOR... IMPOSIBLE, razón de más, para ver esa película que tanto y tanto me habían recomendado. Pues bien, no me gustó demasiado. No creo que sea el único, si bien, aún no he topado con alguien que no hable maravillas de esta peli. Sin ánimos de ser el primero en tan feo comentario, comento algunas cosillas: La popularidad de Nicholson y Hunt, arrasan con el tercer protagonista del film, Greg Kinnear (el vecino), que sólo aparece por su propio peso en el primer tercio del film, luego se limita a dar replicas a los otros dos. Al inicio el film plantea tres vidas: Jack Nicholson es un escritor de novelas románticas, borde, mal hablado, hostil, y fóbico. Greg Kinnear es un pintor vecino de Jack. Helen Hunt es la camarera que le aguanta y le sirve el almuerzo al problemático de Jack. Al vecino su buena fe, le juega una mala pasada y le dan una paliza de realidad que lo deja postrado en un hospital y sin un dólar en las cuentas. A Helen, su vida privada la ofusca y la mantiene en un sin vivir, ya que su hijo tiene una salud de cristal. Y Jack egocéntrico como nadie, se ve involucrado en sus vidas, y "oh, milagro", se vuelve bueno (o al menos lo intenta). La película se plantea como una comedia, pero no lo es. El punto de humor siempre lo sirven los ácidos y mordaces (y crueles) comentarios de Jack con el mundo que le rodea y sus propias rarezas. Esas rarezas no son más que una exageración esperpéntica y caricaturesca de fobias, que en ningún momento nos son reveladas. De hecho el personaje de su psiquiatra, sólo tiene una aparición con dos frases (con lo cual "las cosas raras" de Jack no dejan de ser nunca un chiste, y jamás adquieren el tono creíble de trastornos reales). La parte dramática la aporta la vida privada de Helen Hunt, con un hijo enfermo, una abuela abnegada (un personaje de cartón piedra), y ese aire de drama de lágrima fácil y simplón... a la que aparece un médico caro, el niño se cura de repente, y pasa de echar la pota cada cinco segundos, a ser el nuevo "Ronaldo" del barrio. Esos saltos extraños, son la tónica del film, que mezcla momentos de una belleza o genialidad suprema con auto parodias y salidas de tono. Un ejemplo: Durante el inútil viaje que hacen en coche los tres (un viaje forzado desde dentro del guión para apartar los tres personajes de su ambiente habitual y "profundizar" en sus relaciones), hay un momento de una belleza sublime... es cuando Helen enfadada con Jack se planta en la habitación de Greg y se prepara un baño. En ese instante el pintor tiene la necesidad de pintarla, tal cual está, con la espalda desnuda, sentada en el borde de la bañera. Esa escena maravillosa se rompe enseguida, pues la siguiente nos "insinúa" un desnudo de Helen (desnudo que no vemos pq ni Helen es una cualquiera, ni esta peli es mala), y varios bocetos rápidos del pintor capturando momentos de su belleza (esa misma escena, sale en TITANIC, cuando DiCaprio pinta a Kate Winslet.). Helen Hunt y Jack Nicholson ganaron un Oscar cada uno por sus interpretaciones, pero sin duda alguna el mejor actor del film es el perro (o perra). Cuando desaparece de la pantalla, la peli pega un bajón enorme, del que ya no se recupera, ni con ese "te quiero pero no te lo digo, y más bien te ofendo" de Jack hacia Helen. Con eso no quito mérito a los dos actores, de hecho no se me ocurre ningún otro actor con un físico, y un rostro más perfecto para ese huraño gruñón que es el escritor (sí, se me ocurre uno, pero ya no tenía edad para ese personaje: Walter Matthau). Su flema sarcástica, y entrando en las charlas como un bulldozer sin pensar nunca en como suena lo que dice, puede que valgan un Oscar (no quiero entrar en discusiones). Y Helen, no seré yo quien diga que su actuación de movimientos faciales que expresan más que palabras no es una gozada. Por no hablar de su gran escena, cuando le escribe una nota de agradecimiento, y se ve a sí misma trastornada y vacía, tras no tener que estar pendiente las 25 horas del día de su hijo. El film tiene, repito, momentos de gran genialidad, pero entre belleza ybelleza hay una idea básica poco agarrable y desde luego una evolución extraña y a trompicones de los personajes, con escenas sólo metidas para poder hacer un chiste (más bien parece que la historia va dando trompos para poder meter los chistes, en lugar de poner chistes dentro de la historia). Por no hablar de los "secundarios florero", como Cuba Goodwin Jr., o la otra vecina del rellano, q solo tiene dos frases y q son contradictorias con su personaje (sólo para que el perro vaya a parar en el piso de Jack, en el que según dice él "no ha entrado nunca nadie" (¿ni la ujer/hombre de la limpieza?? ¿Os imagináis al personaje de Jack pasando la aspiradora y limpiando?)). Recomendada para: fans de Helen Hunt (bueno, y de Jack Nicholson) No recomendada para: a) el que quiera reír durante 2 horas (pq hay cosas q no dan nada de risa) b) el que quiera sufrir durante 2 horas (pq el drama profundo, dura poco; está bien, eso que quede claro, pero son destellos de genialidad en un mar de inconexiones y giros más bien, poco pulidos) Leo Bennacker 7-6-03 "Helen Hunt: Mejor... es posible" P.D.: La idea de esta película, entre comedia y melodrama, con una historia de "intento de amor", me recordó otra peli, y no puedo no nombrarla. No se parece en casi nada, así que no hace falta el comentario de "no se parecen en nada", pq ya lo sé ; ) Pero tiene algo... EL APARTAMENTO (Billy Wilder -1960-).